Manifestul Aglomerarilor Spontane / A Flashmob Manifesto
5 Decembrie 2004Bill (e tot ce se ştie despre
el) făcea duş. Avea de dus la capăt un proiect – un fel de performance care să
fie artă şi totuşi să aibă acel ceva pe care de multe ori arta academica îl ratează:
să fie accesibil, deştept şi să dea senzaţii puternice. Un catharsis democratic,
să-i zicem aşa. Ideea care i-a venit e incredibil de simplă şi de percutantă.
Actul artistic va consta chiar din mulţimea strânsă pentru a lua parte la un act
artistic! Treaba asta a fost numită flash mob de cineva şi i-a rămas aşa numele.
De atunci şi până acum, mii de flashmoburi au avut loc în toată lumea.
vreo idiosincrazie pruteniană tâmpită, ci doar pentru că vrem sa facem
lucrurile puţin altfel, adaptându-le la ceea ce se întâmplă în România.
Suntem de părere că flashmobul are vocaţia marginalului, a
trăirii locale, prin urmare nu vom face decât să urmăm această
dezvoltare firească şi rapidă.
Aşadar, o aglomerare spontană este mijlocul prin care oricine poate produce o
ruptură în
rutina cotidiană. Poate, de asemenea, să producă un statement,
să exprime o opinie alternativă în legătură cu un anumit eveniment de o
anumită importanţă din viaţa cartierului, a oraşului, a ţării, sau a
lumii. Aglomerarea spontană e un mijloc de expresie independent de
presă, autorităţi. Un mijloc de expresie pus în slujba autenticităţii.
Mergi pe stradă şi lângă tine are loc o aglomerare spontană. Priveşti
şi nu prea înţelegi. Spectacolul se termină, participanţii se
dispersează. "Ce dracu’ s-a-ntâmplat aici?", te întrebi. Te-ai trezit
pentru 5 minute. Sau poate ai visat. În orice caz, ţi s-a întâmplat ceva.
O aglomerare spontană poate fi şi o formă de reacţie care să arate
cu degetul o mizerie sau o chestie mişto. E deja destul de clar că aşa
a intrat conceptul în România. Şi poate că ăsta e drumul firesc. Ne
dorim însă ca, pentru ca aglomerările spontane să poată avea loc liber,
ele să rămână nepolitizate şi să nu fie puse în slujba comercialului.
pot fi discutate şi modificate, îmbunătăţite. Ne interesează crearea
unui soi de SmartDemocracy. Vă aşteptăm cu propuneri şi păreri. Şi mai
ales cu idei deştepte de AS. Nu uitaţi, însă: artă pentru artă! Sau artă pentru dreptul la artă!
1. O aglomerare spontana nu are scop.
1.a.
In schimb, o aglomerare spontana poate exprima o opinie, o atitudine.
2. O aglomerare spontana nu are lideri.
3. Aglomerarea spontana nu este o actiune ilegala.
Participantii
la o aglomerare spontana nu trebuie sa intre in conflict cu autoritatile
sau cu alte persoane.
4. Aglomerarea spontana este o suma de
individualitati, niciodata o turma.
5. O aglomerare spontana trebuie sa ramana discreta.
Nici autoritatile politienesti, nici presa, nici alte oficialitati nu trebuie
sa afle despre aglomerarea spontana sau despre identitatea
participantilor.
6. Pentru ca #5 sa fie indeplinit, metodele de transmitere a
instructiunilor unei aglomerari spontane sunt urmatoarele: a)
cea mai eficienta si rapida metoda: mail catre persoanele de
incredere; la randul lor, acestea nu-l vor transmite decat persoanelor de
incredere; b) metoda rapida, insa ceva mai costisitoare: SMS;
c) metoda riscanta, dar eficienta: forumuri, grupuri de
discutii si huburi care sustin aglomerarile spontane;
d) cea mai sigura metoda: din gura in gura,
cu aceeasi conditie: doar persoanelor de incredere.
7. Persoanele de incredere sunt cele care
cunosc regulile unei aglomerari spontane si se angajeaza sa le respecte.
8. Niciodata anuntul unei aglomerari spontane nu
se face prin mijloace de comunicare in masa. Nu tipariti
niciodata anuntul sau instructiunile unei aglomerari spontane. Nimic scris
fizic.
9. Ceasurile participantilor la o aglomerare spontana
trebuie potrivite la secunda dupa Greenwich: http://www.gmt.or.ro.
10. Participantii la o aglomerare spontana sunt datori sa
poarte cu ei actul de identitate si sa se legitimeze la
cererea autoritatilor competente, insa numai dupa ce acestea s-au legitimat la
randul lor si au prezentat o motivatie plauzibila pentru masura luata.
11. Participantii la o aglomerare spontana vin intotdeauna singuri si
pleaca singuri, din si in directii diferite. Aglomerarea nu trebuie sa
se petreaca inainte de ora stabilita. In cazul unui numar prea mare de
persoane mergand in aceeasi directie, opriti-va in fata unei vitrine,
incheiati-va siretul, cascati gura pe margine.
12. Participantii la o aglomerare spontana nu comunica
intre ei in timpul aglomerarii spontane.
13. Participantii la o aglomerare spontana nu se
cunosc intre ei (chiar daca se cunosc) in timpul aglomerarii
spontane.
14. O aglomerare spontana nu trebuie sa dureze mai mult de 10
minute. Atat aglomerarea cat si dispersarea se fac cu exactitate si
naturalete.
15. In cazul in care presa/autoritatile afla despre o
aglomerare spontana, nu parasiti evenimentul. Daca sunteti
intrebati de ce va aflati acolo, raspundeti absurd ("imi place sa cresc
sconcsi", "vreau ca oamenii sa se plimbe cu metroul", "am ramas
fara tampoane") sau folositi raspunsul stabilit dinainte. Nu
dati presei ocazia de a fixa o opinie oficiala.
16. O aglomerare spontana reusita nu este aceea care aduna
un mare numar de persoane, ci care reuseste sa respecte principiile si „filosofia” aglomerarilor
spontane. O
singura persoana poate crea o aglomerare spontana. Desigur, marimea conteaza. In timp, poate chiar cei
care se afla intamplator in locul unei aglomerari spontane vor intra in joc.
Aceasta ar fi frumusetea aglomerarilor spontane.
<EN> A F l a s h m o b M a n i f e s t o
1. A flash-mob doesn’t have a purpose.
1.a. Although it may express an
opinion or a statement.
2. A flash-mob doesn’t have leaders.
3. The flash-mob is not an illegal action. Those who take
part at a flash-mob must not engage in any kind of conflict with the
authorities or with other persons.
4. The flash-mob is a sum of individuals, never a herd.
5. A flash-mob must remain discrete. The police authorities,
the press, or other officials must not find out about the flash-mob or the
identity of the participants.
6. For #5 to happen, the methods used for transmitting the
instructions of a flash-mob are as follows: a) the fastest and most efficient
method: e-mail to the trusty persons; b) fast method, but not the cheapest: SMS;
c) risky method, but efficient: post the message on forums, discussion groups,
hubs; d) from mouth to mouth, with
the same condition: only to the trusty persons.
7. The trusty persons are those who know the principles of
flash-mob and are commited to respect them.
8. The anouncement of a flash-mob must never be made through
mass-media. Never print the anouncement or the instructions of a flash-mob.
Nothing written physically.
9. The participants must synchronize their watches after
Greenwich, in relation
with the time zone of the event: http://wwp.GreenwichMeanTime.info.
10. The mobbers must take with them their IDs and
show them to the authorized forces, but only after they have proved their
authority and gave a plausible reason for the action taken.
11. The mobbers always come alone and leave
alone, from and to different directions. The gathering must not happen before
the established time. If there are too many persons going in the same direction,
stop before a shop window, tie your shoe laces, look at the sky for a moment. 12. The mobbers do not communicate with one another during
the flash-mob.
13. The mobbers do not know each other during the flash-mob
(even if they do, actually).
14. A flash-mob must not last more than 10 minutes. The
gathering and the dispersion must be natural and exact.
15. In case the press or the authorities find out about the
flash-mob, do not leave the event. If you’re being asked why you are there,
give an absurd answer (“I like growing skunks”, “I want people to have a ride
on the subway”, “I ran out of tampons”) or use the answer you previously
agreed on. Do not give the press the occasion to fix an official opinion.
16. A successful flash-mob is not the one which gathers the most
people, but the one that manages to respect the principles of the flash-mob. A single person can create a flash-mob. Of course, size does matter, but not more than doing it right. In time, maybe even those who happen
to
be there when a flash-mob starts will come play. That would be the
beauty of flash-mob.
aglomerarispontane(at)gmail(dot)com
Februarie 8th, 2010 la 20:16
si nu vine nimeni sa profite?cati cred in \”Arta pentru arta\”?
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
da-mi mailul tau, uv, la aglomerarispontane@yahoo.com daca vrei sa participi. asteptam sa se termine alegerile si facem dup-aia un mob ca lumea.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
ma referam la faptul ca unei aglomerari spontane o sa i se incerce intotdeauna sa i se dea pe parcurs un scop. cativa se inflitreaza si apare un scop, si atunci nu mai e arta pt arta.
altminteri, mi-ar placea sa particip.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
ala n-a fost un flashmob decat ca mod de exprimare. faptul ca a preluat mare parte din reguli, dar le-a incalcat pe cele mai importante, ma face sa ma indoiesc ca astfel de manifestari vor prinde cu adevarat. toata puterea unei aglomerari spontane sta in lipsa ei de scop. nu are in structura ei acel \”pentru ceva\”, material din care sunt facute mai toate actiunile noastre, in afara de cateva, cele mai simple dintre ele. \”pentru ceva-ul\” apare abia dupa aceea, in mintea celor care se intreaba: \”ce dracu\’ s-a petrecut aici?\”. e un soi de a deveni constient de lucrurile pe langa care treci in fiecare zi fara sa le observi. gata cu atata poezie. mersi de comentariu, A.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
Poate ca ce s-a intamplat pe 1 Decembrie nu a fost ghidat dupa regulile acestea ale flash-mobului. Sunt totusi de parere ca a fost un lucru reusit. De asemenea sunt de parere ca ar trebui respectate regulile aglomerarilor spontane. Oricum miscarea e la inceput.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
ca un lucru sa fie reusit e necesar ca el sa aiba un criteriu de evaluare a reusitei, cum ar fi indeplinirea unui scop. pe 1 decembrie scopul a fost atins: opinia publica a luat nota de faptul ca se pot face si proteste elegante, cu skepsis. atata doar ca noi vorbim de ceva mai mult. nastase e o cantitate neglijabila in procesul asta. cu sau fara el, lucrurile nu se schimba in nici un fel apropo de aglomerarile spontane.
ok, sa spunem ca ele ar putea fi folosite cu succes in cazul unor incalcari grave ale legii pe care dorim sa le scoatem la iveala. sa spunem ca ne putem strange pentru a arata cu degetul un rahat pe care nimeni nu-l observa sau se face ca nu-l vede. insa atunci nu mai suntem simpli anonimi, devenim combatanti. eu nu vreau sa ma lupt decat pentru lucruri cu adevarat importante.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
sa profite de ce?
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
Tocmai ati ratat-o pe aia din fata cortului electoral PSD+PUR de la fintina Universitatii – a fost acum vreo doua zile, si a fost si mediatizata
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
I`m in!
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
recitesc unele bucati si imi place sa cred ca am inteles ce vreti sa spuneti aici.dar de fapt nu inteleg nimic. sau e invers?!
a zis cineva mai sus "eu nu vreau sa ma lupt decat pentru lucruri cu adevarat importante.". da cine a zis ca nu poate sa fie o opinie cu adevarat importanta?!
eu as face orice pentru muzica. dar nu muzica! cand descopar o piesa, o bucata de piesa, un vers. sa ma regasesc in aceasta descoperire, asta e ideea. simt nevoia sa transmit. sa-l fac si pe altu sa traiasca sentimentul, mai ales daca la mine a dus la ceva creativ. si nu fac asta cu "asculta si tu bucata asta!". pentru ca nu merge asa. cum fac?! pai inca nu am gasit o modalitate buna. sau poate am gasit, iar acu lucrez la ea.
revenind, daca un om merge pe strada cu un casetofon in mana. ajunge la colt de strada pune o piesa. da la maxim. si isi continua drumul. pana la sf strazii piesa e pe terminate. langa omul care a pus piesa sunt zeci de oameni care se manifesta. nu sunt violenti. danseaza. mimeaza piesa. nu fac nuj ce fel de gesturi. in urmatoarele 2 minute. piesa se termina. fiecare in directia lui. totul se petrecere prea repede. eu, care nu particip, desi as fi vrut, stau si privesc cu fiecare o ia in directia lui fara sa-si schiţeze nici un gest.
din ce am citit pana acuma. eu asa vad o aglomerare spontana. na… daca o sa vad ceva pe hip-hop. cu o piesa underground care transimite un msj pe care il inteleg si-l simt in momentul ala, chair daca nu am mai auzit piesa. ma alatur. bine si apoi ce o sa fac?! pt ca dupa ce se termina. toti pleaca. eu care am inteles ce se intampla si vreau sa mai particip. cum castig incredere? acuma a fost din intamplare, dar a doua oara vreau sa ajut. tot trebuie sa iau legatura cu unul din ei. deci incalc una din reguli.sau caut eu sa fac alta aglomerare de genu asta? iti trebuie persoane de incredere. oameni dedicati hip hop ului sunt multi si la noi care fac ceva penru acesta miscare. nu comercialul ala de cacat care se da zilnic la tv.
oricum am scris mult si nuj daca are sens. bifez aici sa ma anunte. da revin sigur.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
Daţi-mi voie să vă invit la noi. Vrem să organizăm cel puţin încă o asemenea aglomerare în următoarele luni.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
Sunt incredibil de utile şi de clar formulate regulile.
Din câte mi-a povestit Liviu, te-ai lăsat de sportul aglomerărilor. Păcat
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
si nu vine nimeni sa profite?cati cred in \”Arta pentru arta\”?
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
da-mi mailul tau, uv, la aglomerarispontane@yahoo.com daca vrei sa participi. asteptam sa se termine alegerile si facem dup-aia un mob ca lumea.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
ma referam la faptul ca unei aglomerari spontane o sa i se incerce intotdeauna sa i se dea pe parcurs un scop. cativa se inflitreaza si apare un scop, si atunci nu mai e arta pt arta.
altminteri, mi-ar placea sa particip.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
ala n-a fost un flashmob decat ca mod de exprimare. faptul ca a preluat mare parte din reguli, dar le-a incalcat pe cele mai importante, ma face sa ma indoiesc ca astfel de manifestari vor prinde cu adevarat. toata puterea unei aglomerari spontane sta in lipsa ei de scop. nu are in structura ei acel \”pentru ceva\”, material din care sunt facute mai toate actiunile noastre, in afara de cateva, cele mai simple dintre ele. \”pentru ceva-ul\” apare abia dupa aceea, in mintea celor care se intreaba: \”ce dracu\’ s-a petrecut aici?\”. e un soi de a deveni constient de lucrurile pe langa care treci in fiecare zi fara sa le observi. gata cu atata poezie. mersi de comentariu, A.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
Poate ca ce s-a intamplat pe 1 Decembrie nu a fost ghidat dupa regulile acestea ale flash-mobului. Sunt totusi de parere ca a fost un lucru reusit. De asemenea sunt de parere ca ar trebui respectate regulile aglomerarilor spontane. Oricum miscarea e la inceput.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
ca un lucru sa fie reusit e necesar ca el sa aiba un criteriu de evaluare a reusitei, cum ar fi indeplinirea unui scop. pe 1 decembrie scopul a fost atins: opinia publica a luat nota de faptul ca se pot face si proteste elegante, cu skepsis. atata doar ca noi vorbim de ceva mai mult. nastase e o cantitate neglijabila in procesul asta. cu sau fara el, lucrurile nu se schimba in nici un fel apropo de aglomerarile spontane.
ok, sa spunem ca ele ar putea fi folosite cu succes in cazul unor incalcari grave ale legii pe care dorim sa le scoatem la iveala. sa spunem ca ne putem strange pentru a arata cu degetul un rahat pe care nimeni nu-l observa sau se face ca nu-l vede. insa atunci nu mai suntem simpli anonimi, devenim combatanti. eu nu vreau sa ma lupt decat pentru lucruri cu adevarat importante.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
sa profite de ce?
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
Tocmai ati ratat-o pe aia din fata cortului electoral PSD+PUR de la fintina Universitatii – a fost acum vreo doua zile, si a fost si mediatizata
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
I`m in!
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
recitesc unele bucati si imi place sa cred ca am inteles ce vreti sa spuneti aici.dar de fapt nu inteleg nimic. sau e invers?!
a zis cineva mai sus "eu nu vreau sa ma lupt decat pentru lucruri cu adevarat importante.". da cine a zis ca nu poate sa fie o opinie cu adevarat importanta?!
eu as face orice pentru muzica. dar nu muzica! cand descopar o piesa, o bucata de piesa, un vers. sa ma regasesc in aceasta descoperire, asta e ideea. simt nevoia sa transmit. sa-l fac si pe altu sa traiasca sentimentul, mai ales daca la mine a dus la ceva creativ. si nu fac asta cu "asculta si tu bucata asta!". pentru ca nu merge asa. cum fac?! pai inca nu am gasit o modalitate buna. sau poate am gasit, iar acu lucrez la ea.
revenind, daca un om merge pe strada cu un casetofon in mana. ajunge la colt de strada pune o piesa. da la maxim. si isi continua drumul. pana la sf strazii piesa e pe terminate. langa omul care a pus piesa sunt zeci de oameni care se manifesta. nu sunt violenti. danseaza. mimeaza piesa. nu fac nuj ce fel de gesturi. in urmatoarele 2 minute. piesa se termina. fiecare in directia lui. totul se petrecere prea repede. eu, care nu particip, desi as fi vrut, stau si privesc cu fiecare o ia in directia lui fara sa-si schiţeze nici un gest.
din ce am citit pana acuma. eu asa vad o aglomerare spontana. na… daca o sa vad ceva pe hip-hop. cu o piesa underground care transimite un msj pe care il inteleg si-l simt in momentul ala, chair daca nu am mai auzit piesa. ma alatur. bine si apoi ce o sa fac?! pt ca dupa ce se termina. toti pleaca. eu care am inteles ce se intampla si vreau sa mai particip. cum castig incredere? acuma a fost din intamplare, dar a doua oara vreau sa ajut. tot trebuie sa iau legatura cu unul din ei. deci incalc una din reguli.sau caut eu sa fac alta aglomerare de genu asta? iti trebuie persoane de incredere. oameni dedicati hip hop ului sunt multi si la noi care fac ceva penru acesta miscare. nu comercialul ala de cacat care se da zilnic la tv.
oricum am scris mult si nuj daca are sens. bifez aici sa ma anunte. da revin sigur.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
Daţi-mi voie să vă invit la noi. Vrem să organizăm cel puţin încă o asemenea aglomerare în următoarele luni.
[Reply]
Februarie 8th, 2010 la 20:16
Sunt incredibil de utile şi de clar formulate regulile.
Din câte mi-a povestit Liviu, te-ai lăsat de sportul aglomerărilor. Păcat
[Reply]